А. Мацокин: Филд трайл в России – больше чем филд трайл

Новейшая история филд трайла в Российской Федерации началась ровно через сто лет после последнего филд трайла, который состоялся в 1916 году в еще императорской России. Отказ от филд трайла в то время имел объективные причины, так как его основным движущим элементом был заводчик, который имеет достаточный ресурс для того, чтобы заниматься собаками не ради заработка, а ради любви к искусству, общественно-экономический же уклад новой страны советов не предполагал наличие такой прослойки людей.

В итоге, на всесоюзном съезде кинологов 1925 года филд трайл был объявлен буржуазной забавой, чуждой советскому охотнику, который занимается охотой исключительно за-ради промысла, и с тех пор до недавнего времени слова «филд трайл», «фильдтральс», «фильтральсовая собака» употреблялись исключительно с отрицательной коннотацией. При этом многое или почти все, что говорилось и писалось о филд трайле в Советском Союзе или искажалось, или выдумывалось – начиная от целей проведения филд трайла, заканчивая требованиям к собакам, которые предъявляются на филд трайле.

Так называемая балльная система, которая утвердилась на столетие в нашей стране, имела, конечно, свои плюсы и полностью соответствовала общественно-экономическим отношениям в советском государстве. Но, в 1991 году произошла буржуазная контрреволюция и общественно-экономические отношения опять изменились, балльную же систему, которая обслуживала интересы так называемого коллективного разведения, менять никто не стал, что неминуемо ускорило деградацию и без того низкого уровня рабочих качеств подружейных собак в стране.

Дело в том, что систему, предназначенную для коллективного собственника, начали использовать частники в своих же частных интересах. Коммерческий заводчик, заинтересованный, прежде всего, в сбыте своих собак, стал использовать балльные оценки для рекламы своей продукции – появился спрос на оценки, появилось и предложение. Натасчики быстро вступили в кооперацию с так называемыми экспертами балльной системы и бизнес пошел – требования к собакам, к их натаске становились все ниже, дипломов все больше. Платили-то за дипломы на бумаге, а не за реальные рабочие качества. Итог мы все знаем – как минимум рабочие островные легавые были изведены под корень.

Первые состязания по международным правилам сначала у нас называли цацитами по названию ранга состязания. Проводились эти состязания с большими нарушениями, так как в начале никто у нас толком не знал, как организуются такие мероприятия. Однако, постепенно наши люди во всем разобрались и сегодня российские состязания, которые проводятся по международным правилам или по составленным на их основе национальным правилам филд трайла, полностью удовлетворяют самым высоким европейским стандартам.

Название «филд трайл» вернулось в кинологический лексикон не сразу и было, фактически, внедрено искусственно автором этой публикации при помощи маркетинговых технологий. Как видим, довольно успешно – термин «филд трайл» прижился и даже появился свой язык у трайлеров с частым использованием слов из этого словосочетания.

Зачем было нужно возвращать название «филд трайл»? Нужно это было для того, чтобы построить рабочую кинологию в ружейных породах с нуля, так как реформировать устаревшую систему не представлялось возможным из-за ее приватизации коммерсантами.

Нужно это было ещё для того, чтобы пришли в кинологию новые люди, чтобы они были избавлены от порочных представлений о полевом досуге ружейной собаки, сформированных старой системой. В сознании кинологического сообщества должно было укорениться, что филд трайл – это совершенно новая система, что она построена на совершенно других принципах, отличных от тех, на которых создавалась балльная система, что она не имеет ее системных пороков, которые в связи с вышеуказанными событиями объективно в ней развились и что людям с узким кругозором и ориентацией на бизнес на щенках на филд трайле нечего делать.

Таким образом, сегодня филд трайл в России – это шанс на возрождение рабочей кинологии в области производства подружейных собак в нашей стране.

Шанс этот может быть не использован, поскольку заводчиков, которые готовы заниматься разведением ради совершенствования рабочих свойств собак пока крайне мало, в то время как у коммерческих питомников и обслуживающих их интерес натасчиков появился запрос на трайловые квалификации для тех же целей, для которых они используют оценки балльной системы. И все бы ничего, если бы экономика их предприятий могла позволить себя подготовку трайловой собаки. К сожалению наш коммерсант не готов сегодня платить натасчику за подготовку трайлера, не готов он и вкладываться в производство высокого класса собак. Тем не менее, по началу, у некоторых коммерсантов с филд трайлами все складывалось не плохо – завезены были новые собаки, получались какие-то квалификации, но продолжалось это недолго, так как на филд трайле коммерсанты вступили в конкуренцию с людьми, которые ставят в приоритет совершенствование собак, а не прибыль. На фоне немногочисленных, но блестящих собак, собаки из коммерческих питомников стали выглядеть бледно и их владельцам быстро стало понятно, что в честной конкурентной борьбе им не выиграть. Как следствие, коммерсанты, поигравшие в филд трайл и разочаровавшиеся в нем из-за его затратности, присоединились к деструктивной критике филд трайлов и просто клевете на их организаторов со стороны других коммерсантов, в филд трайл не игравших и боровшихся с ним с самого его возрождения.

Из всего вышесказанного следует вывод, что для того, чтобы использовать шанс, который дает филд трайл российским охотникам , трайлерам надо жестко пресекать любые поползновения коммерсантов поставить филд трайл на службу своих интересов и всячески поддерживать тех, кто занимается разведением не ради денег, а ради искусства. Надо постоянно держать в голове, что филд трайл – это система для обслуживания интересов людей творческих, а не коммерсантов от кинологии.

Пока динамика развития этого направления у нас в стране хорошая, хотя количество выставляемых собак на филд трайле последние три года сохраняется примерно на одном уровне, что последние пару лет во многом вызвано карантинными ограничениями (не могут приехать натасчики из Украины, судьи не ставят своих собак, финансовые трудности у владельцев и т.д.), но растет качество экспонентов.

В последний год заметен большой прогресс в качестве островных легавых, для которых изначально и был придуман филд трайл. Есть огромный прогресс в курцхаарах. К сожалению, при большом количестве участвующих на филд трайле бретонских эпаньолей, в их в качестве прогресс пока не наблюдается, что, на мой взгляд, объясняется практически полным отсутствием в этой породе у нас, за очень редким исключением, людей ориентированных на кинологию, а не на бизнес. Следует здесь еще отметить, что некоторые натасчики, ставящие на филд трайле континентальных легавых, пытаясь усидеть на двух стульях, к сожалению «ломают» своих подопечных под требования балльной системы, что объективно приводит к низкому качеству их выступлений на филд трайле.

Кто-то уходит из трайлов, понимая, что зарабатывать проще в балльной системе, но им на смену приходят другие люди, разделяющие принципы трайловой системы, из которых главный – поиск идеальной ружейной собаки.

Другими словами, процесс идет и борьба кинологии с коммерцией продолжается, кто из них победит на российском филд трайле – покажет время.

Ссылка на оригинал публикации и ее обсуждение в ФБ