Поскольку соревнования легавых, преимущественно, на дальность стойки и длину потяжки никак не могут быть использованы для целей селекции и стоят они в одном ряду с такой дисциплиной РКФ как, например, «танцы с собаками» и ей подобными, то на критику филд трайлов от любителей такого спорта трайлеры давно уже могут не обращать внимания.
А вот критику, проходящих в РФ филд трайлов легавых, от людей, которые позиционируют себя в качестве трайлеров рассмотреть было бы полезно.
Итак, рассмотрим основные тезисы критики от оппозиции российским трайлам легавых:
1. Филдтрайловое движение в РФ представлено одной организацией, которая не даёт другим организациям проводить аналогичные мероприятия.
2. Филд трайлы легавых проходят в основном на территории Республики Крым, где из-за санкций невозможно присуждение званий для получения международных рабочих титулов.
3. Для гарантированного получения места в команде РКФ для участия в международных состязаниях необходимо принять участие в отборочных филд трайлах на территории РФ, что дискриминирует собак российских владельцев, которых они держат и натаскивают в Европе.
4. Российские судьи ФТ предвзято судят собак участников, выказывающих недовольство политикой организации, проводящей филд трайлы в РФ, и благоволят собакам лояльных участников.
По первому пункту. Федерация Филд Трайла, которая с 2016 года проводит все филд трайлы легавых и спаниелей на территории РФ не имеет эксклюзива на их проведение и никак не может запретить проводить подобные мероприятия другим организациям-членам РКФ. Соответсвенно, данный тезис является чисто манипулятивным, призванным оправдать неспособность оппозиции организовать свои филд трайлы на достойном уровне.
По второму пункту. Республика Крым является, пожалуй, единственным местом в РФ, если смотреть на задачу комплексно (инфраструктура, погода, поля, дичь), где возможно проведение филд трайлов легавых в определённых дисциплинах. Более того, Республика Крым является чуть ли не лучшим местом в Европе для этих целей, поэтому было бы непростительным для российских трайлеров не использовать такую возможность, не пытаться развить крымскую площадку. И совершенно понятны в этой связи санкции, которые наложены на состязания, проходящие в Крыму. Крымские санкции – это в первую очередь недобросовестная конкуренция со стороны украинской официальной кинологии, которая их и пролоббировала, а во вторую, со стороны сербской площадки, которая сегодня даже пытается диктовать условия французской и итальянской кинологии, пользуясь своим отчасти монопольным положением. На чьей стороне играют наши оппозиционеры, всячески пытаясь принизить уровень крымских трайлов, противопоставляя их сербским, которые дискредитированы в Европе их же организаторами дальше некуда? Играет оппозиция точно не на стороне нашей кинологии.
По третьему пункту. Для собак российских владельцев, содержащихся в Европе есть квота на место в команде. Для этого достаточно получить высший титул. Но к сожалению, у оппозиционеров сегодня собак такого уровня в Европе нет. То есть данный тезис такой же манипулятивный, как и первый. Напомним, что к единственным альтернативным предложением от оппозиции отборочным в РФ было предложение проводить отборочные в Сербии. Что ещё раз указывает на ангажированность оппозиционеров и лоббирование ими интересов сербской кинологии в ущерб отечественной. Тезис, что отборочные надо проводить там, где будут проходить чемпионаты, не может быть принят, так как, например, в следующем году чемпионаты островных легавых будут проходить в Испании, а не в Сербии.. К тому же, осенние сербские чемпионаты островных этого года ФЦИ не признал.
Четвёртый пункт мы оставим на совести оппозиционеров, но всех, кто продолжает к ним прислушиваться, мы попросим для себя вспомнить клички якобы засуженных российскими судьями собак под управлением оппозиционно настроенных граждан. У нас есть подозрения, что вся их оппозиционность продиктована отсутствием качественных собак для достойной конкуренции как в Крыму, так и в Европе. Сегодня САСIТы в Европе получают собаки президентов НКП «бретонский Эспаньоль» (Филимон) и президента ФФТ (Аляска) – организаторов филд трайлов в РФ, и в Крыму блещут неоппозиционные собаки.
Оправдывать предвзятым судейством основные «очень хорошо» у клиентских собак можно, можно даже отказаться от участия, объяснив клиентам, что судьи тебе не благоволят, но уж очень это напоминает попытку уйти от отвественности за невыполненную работу, за которую клиент хорошо заплатил.
Принимая во внимание все вышеуказанное, создаётся впечатление, что наши оппотрайлеры действуют по модели поведения несистемной оппозиции власти во внутренней политике РФ: в Европе все супер – у нас все плохо, виноват в этом «плохо» тот, кто делает, а не я, который ничего не делаю или делаю, но ещё хуже. Это при том, что не везде в Европе все супер, особенно, на площадке «наших сербских друзей».