Подходы к испытаниям легавых собак в системе ФЦИ и в РКФ разнятся и разнятся существенно. Утверждение национальных правил филд трайлов, составленных в соответствии с международными правилами ФЦИ, позволяет унифицировать подходы, но поскольку основное наше поголовье пока не в состоянии выполнить жесткие требования филд трайлов, процесс этот может затянуться надолго. Поэтому было бы, наверное, правильным рассмотреть возможность приведения действующих правил испытаний легавых собак РКФ в соответствие с международными правилами при сохранении низких требований к собакам.
Итак, какие же различия в подходах.
Начнём с самого главного. В действующих правилах испытаний легавых РКФ существо составных элементов работы легавой по птице (потяжка, стойка, подводка) отличается от того, как она понимается в системе ФЦИ. В действующих правилах потяжка понимается как уточнение запаха птицы, а в международных правилах потяжка – это отработка уже локализованной чутьем птицы. В действующих правилах РКФ стойка – это указание птицы, а в международных – удержание запавшей птицы в результате потяжки. Подводка в действующих правилах испытаний РКФ направлена на подъем птицы, то есть, по сути, представляет собой действие направленное на вспугивание птицы собакой, а в международных правилах подводка понимается как доработка собакой отбежавшей от стойки птицы при подходе ведущего или корректировка дистанции в сторону сокращения слишком дальнего местоположения стойки до неподвижной птицы. Птица поднимается по идее международных правил не от собаки, а от вмешательства в противостояние «хищник-жертва» подошедшего к стойке человека. Как видно, различия существенные и, поскольку они касаются породообразуюшей функции собак легавых пород, то и в других аспектах понимания работы легавой в правилах международных и действующих правилах РКФ различия такие же существенные.
Еще один пример разницы в подходах к оценке. В отличие от действующих правил испытаний легавых РКФ, которые оценку чутья ставят в зависимость от прямо не связанных с качеством чутья легавых показателей, а именно: длины потяжки, дальности стойки, точности указания места взлета и манеры несения головы. В международных рабочих стандартах системы ФЦИ чутье оценивается через эффективность, активность и мастерство поиска с учетом явного проявления сильного обоняния, особенно, в сложных условиях.
В действующих правилах испытаний легавых РКФ оценочные графы представляют условно выделенные качества, которые судьям предлагается выявить, что является, фактически, не решаемой задачей в условиях объективных ограничений времени и места испытания, что в свою очередь провоцирует судей додумывать вместо того, чтобы судить то, что они непосредственно наблюдают. В международных подходах оценивается работа легавой, которую судьи наблюдают здесь и сейчас.
При судействе по действующим правилам испытаний легавых РКФ судьи, при постановке баллов, сверяются с ориентировочной шкалой примерных расценок правил, являющейся анахронизмом, доставшемся нам в наследство от тех времен, когда надо было быстро сформировать судейский корпус из людей недостаточно опытных, дав им инструкцию по тому, сколько снимать баллов при той или иной допущенной ошибке. Причём, перечень ошибок в ориентировочной шкале дан максимально подробный. Хотя очевидно, что предусмотреть все ситуации, возникающие в поле невозможно, а значит, все равно потребуется субъективное судейское решение, основанное на опыте. Не говоря уже о том, что за ведением учета ошибок можно не разглядеть достоинств, которые более важны для селекционера. Другими словами, ориентировочная шкала объективно провоцирует вместо судейства вести учет и начет, о недопустимости которого при судействе предупреждал еще Гернгросс – прародитель действующих правил. В международных правилах приводятся основные требования к работе легавой собаки при производстве охоты и дисквалифицирующие ошибки, что позволяет судьям сосредоточиться на поиске достоинств, не отвлекаясь на учет недостатков.
Международные правила предусматривают оценку всех собак, заявленных на состязания, в один день, что стимулирует большую объективность в судейских оценках, а также возможность наглядного и публичного сравнения собак, претендующих на высшее звание, всеми судьями испытания. По действующим правилам испытаний легавых РКФ состязания могут проходить несколько дней, а сравнение собак, претендующих на высший титул, вообще не предусмотрено. При определении победителя на состязаниях по действующим правилам испытаний легавых РКФ ориентироваться приходится только на баллы, которые могут быть поставлены разными судьями в абсолютно разных условиях.
Отсутствие парных пусков по правилам испытаний легавых РКФ не позволяет тестировать такое важную для охоты с несколькими легавыми способность легавой, как секундирование. Кроме того, выступающая в парах собака подвергается более жесткому тесту, так как наличие в поле конкурента – дополнительный отвлекающий фактор. В международных правилах предусмотрены как парные, так и одиночные пуски.
И наконец, международные правила предусматривают испытания легавых собак с отстрелом и подачей. Действующими правилами испытаний РКФ такие опции не предусмотрены.