В очередной раз на популярном ресурсе в теме спрингер спаниелей начато обсуждение допустимости использования подсадной (выпускной) птицы для испытаний охотничьих спаниелей.
Аргументы инициаторов дискуссии “за”:
1. Удобство для зрителей и участников.
2. Равные условия для состязающихся собак.
Параллельно сторонниками испытаний по подсадной птице продвигается идея, что подсадная или выпускная птица перестаёт быть таковой, будучи выпущенной не в день испытаний, а, например, за сутки или за неделю.
Оставим на суд специалистам, через какой период времени, выпущенную в естественную среду её обитания, птицу можно считать дикой или одичавшей, а какую – подсадной, выпускной, фермерской или домашней. В любом случае, сегодня выпуск птицы в естественную для нее среду в охотхозяйствах производится задолго до открытия охоты на этот вид дичи, и во время сезона охоты вся добываемая в угодьях птица этого вида априори считается дикой.
В местах же, где птицу выпускают в “неестественную среду”, проведение испытаний подружейных собак пока не предусмотрено ни одними из действующих правил испытаний подружейных собак по живой пернатой дичи.
Другими словами, до разработки и принятия правил испытаний по подсадной птице соответствующими кинологическими организациями страны использование выпускной или подсадной птицы для проведения испытаний с присвоением дипломов, квалификаций или титулов для их официального признания этими организациями будет являться грубым нарушением любых действующих правил. То есть до появления у нас правил испытаний по подсадной птице данная дискуссия лишена смысла или имеет смысл вести её лишь в части необходимости принятия правил испытаний по подсадной птице.
В случае же принятия правил по выпускной, или подсадной, или не акклиматизированной дичи, на наш взгляд, необходимо будет указывать в сертификатах или дипломах с таких испытаний, что птица на них использовалась выпускная, а также присвоить этим испытаниям рейтинг соответствующий их низкому статусу, дабы не вводить покупателей щенков от таких собак в заблуждение в отношении их пригодности для охоты по дикой птице в естественной среде ее обитания.
Напомним, что в странах, где испытания по подсадной птице проводятся наряду с испытаниями по дикой птице в естественной среде её обитания, испытания по подсадной/выпускной птице имеют самый низкий рейтинг, то есть такие состязания в представлении заводчиков этих стран по сути не имеют статуса племенного смотра производителей собак для охоты по пернатой дичи.
Объяснение этому очень простое: отличия в поведении выпускной птицы вольерного разведения, тем более при ее помещении в чуждую среду обитания вида, сильно искажают оценку рабочих возможностей потенциальных производителей , которых предполагается использовать для производства собак для охоты на дикую птицу в естественной среде её обитания.
Любые попытки убедить охотничью общественность в том, что никакого отличия в поведении дикой птицы в естественной среде её обитания и вольерной птицы, выпущенной в чуждую ей среду, нет, на наш взгляд, несостоятельны и могут объясняться или недостаточным уровнем компетенции сторонников этой точки зрения в данном вопросе, или наличием у них заинтересованности, которая находится за пределами собственно кинологии.
Проще говоря, там, где речь идёт о выпускной птице в качестве объекта состязаний, кинологии нет, по крайней мере охотничьей.