Если говорить о проблемах, то, я думаю, что главная проблема в развитии у нас островной легавой – не деньги, не угодья и не менталитет нашего охотника. Главная проблема – лидеры мнений, которые формируют у большинства представление об островной легавой и охоте с ней. Исторически так сложилось, что экспертом (сертифицированным знатоком) у нас мог стать человек, который не имел абсолютно никаких достижений ни в области селекции, ни в области применения островных легавых.
То есть, система была и до сих пор во многом устроена так, что охотник-владелец легавой или намеревающийся им стать обращается к как бы специалистам и знатокам, которые знатоки только на бумаге, а по сути за ними ничего нет. В массе своей эти эксперты – такие же пользователи, как и те, кто к ним обращается за знаниями. И это в лучшем случае! Более того, “эксперты” эти часто абсолютно закрыты для изучения стороннего опыта, в частности европейского – не посещают европейские рейтинговые полевые мероприятия с участием островных легавых, не знают ведущих судей, заводчиков и натасчиков островных легавых, не знакомы с международными рабочими стандартами и регламентами их применения. Это при том, что оригинаторами всех пород легавых являются европейцы и они до сих пор удерживают лидерство в этой области!
Некоторые из “экспертов” еще и очень агрессивны по отношению ко всему, что противоречит их представлениям о том, как должна быть устроена работа в этой области.
Другими словами, люди занимают нишу лидеров мнений в общественном сознании, не имея на это никаких реальных оснований. Единственное их основание – формальное признание их крупными общественными организациями в качестве специалистов и знатоков.
Проблема решается созданием альтернативного судейского корпуса, сформированного по реальным заслугам, а не только по бумагам.. Это все время и, конечно, “эксперты” по понятным причинам будут этому всячески препятствовать.