Статья “Актуально о филд трайле…”, опубликованная ранее, вызвала определенный резонанс и выражение неудовольствия ее публикацией, как в комментариях, так и в личной переписке, со стороны группы людей, в той или иной мере, связанных с трайлами. Были и телефонные звонки, в ходе которых даже выяснялись личные отношения. При этом отошел на второй план принципиальный и сущностный вопрос, который послужил поводом для дискуссии: ГДЕ ОТБИРАТЬ КОМАНДУ РКФ.

Хотя ответ на этот вопрос всем, кто им интересовался, известен был и ранее, включая тех, кто не хочет участвовать в отборочных на территории РФ. Известно также было всем заинтересованным, что необходимость утверждения положения об отборе обсуждалась, как минимум, три года. То есть появление проекта положения не могло быть неожиданностью для тех, кого оно касается, и все, кто хотел, мог поучаствовать в его разработке. Но очевидно, что не все хотели и некоторых устраивало отсутствие какого-либо положения, так как это позволяло решать вопрос о включении своих собак в команду в узком кругу натасчиков и владельцев, которые работают в Европе, то есть среди САМОНАЗНАЧЕННЫХ “селекционеров” и “тренеров”. Тем не менее, проект положения, в конце концов, был разработан и представлен на комиссию. Повторюсь, тот, кто хотел, в его разработке принял участие или делегировал это право другим заинтересованным людям.

И вот, на профильной комиссии РКФ и после нее (представление в комиссию списка членов рабочей группы, сформированной не по принципу компетентности, а по принципу лояльности ее участников составителю списка) случился демарш представителя интересантов отбора за пределами РФ, описанный в публикации “Актуально о филд трайле”. Автору публикации, как читатели могли убедиться по комментам, предъявили претензию в том, что он, предав огласке всю эту грязную возню вокруг проекта и дав понять, прямо не называя имен, кто в этой возне участвовал, оскорбил тем самым уважаемых людей.

Отвечаю на претензию:

1. У “уважаемых людей” была возможность представить свои замечания и предложения в рамках установленной процедуры и приличий. Но их представитель принял решение пойти по деструктивному пути. Статья написана после демарша в качестве ответа с целью подсветить подковерные игры и инсинуации “уважаемых людей”. Цель была достигнута – все, кто интриговал по углам, проявились или их проявили своими комментами и звонками им сочувствующие или ими мотивированные.

2. В публикации описано все как есть, и возбуждение в комментах под публикацией сербской клиентуры и друзей интересантов, а самое главное, их претензии к личности автора , а не к содержанию статьи, – лишнее подтверждение истинности всего того, о чем в ней говорится..

Я намерено в публикации “Актуально о филд трайле” не назвал имена “уважаемых людей”, оставляя им шанс вернуться к конструктивной совместной работе, но настойчивые просьбы, оскорбленных в лучших чувствах почитателей их талантов – то ли селекционеров, то ли натасчиков, то ли предпринимателей от кинологии, не оставили мне выбора.. В первом комменте опубликован список членов рабочей группы по филд трайлу, представленный в комиссию РКФ в качестве противовеса рабочей группе профильного члена комиссии, разработавшей и представивший,заблокированный в результате демарша, проект. На мой взгляд, ознакомление с этим списком поможет составить объективное мнение о том, насколько был прав автор публикации в отношении истинных намерений “уважаемых”, их чистоплотности, а также способности к конструктивной и профессиональной работе с учетом не только своих личных, диаспорных или групповых интересов.

«Псарня» (c)

Ссылка на оригинал публикации и ее обсуждение в ФБ

“Цель филд трайла – поиск лучших представителей в работе по назначению породы и указание на них заводчикам в качестве потенциальных производителей посредством присвоения титулов «трайлер» и «чемпион трайлер».” (с) ст. 1.1. “Временных правил проведения квалификационных и сертификатных национальных состязаний «Филд Трайл»”, РКФ.

Филд трайл – это такой формат испытания подружейных собак, который, с одной стороны, обеспечивает максимальную состязательность события, а, с другой, возможность использования его результатов в селекционных целях. Согласно его философии, нет смысла останавливаться на тех собаках, которые во время своего выступления не показали очевидных селекционных достоинств.

Оценки на филд трайле – не главное. Оценки – это европейское изобретение, призванное, по всей видимости, стимулировать массовость участия.

В классическом английском филд трайле назначается победитель и три призера. Квалифицированные собаки получают сертификат соответствия без каких-либо оценок. Неквалифицированные или дисквалифицированные собаки не получают ничего.

Чтобы получить на филд трайле высшее звание, собака должна продемонстрировать блестящее, безупречное выступление в полном соответствии рабочему стандарту породы. В случае если выступление победителя филд трайла не было блестящим и безупречным, высшее звание не присваивается.

На филд трайле ценятся собаки, которые не боятся совершить ошибку, у которых хватает качеств, чтобы рисковать и, тем самым, блистать.

На филд трайле просто победить – соответствовать стандарту и не допустить дисквалифицирующую ошибку – мало, на филд трайле надо побеждать с блеском!

«Псарня» (c)

Ссылка на оригинал публикации и ее обсуждение в ФБ

Филд трайловое движение в России сегодня формально и реально поддерживает и развивает Федерация Филд Трайла. Ее участники во главе с ее президентом, который выступает не только как организатор, но и как меценат, уже как 3 года эксклюзивно проводят филд трайлы легавых и спаниелей на территории страны.

Не все идет гладко. К тому же у нас далеко не все приветствуют продвижение этого формата состязаний. Но ладно бы противники филд трайла вставляли палки в колеса, так ведь нет – гадят те, для кого Федерация и проводит филд трайлы!

Например, один ущемленный в своей звездности, видите ли, решил, что он не будет представлять собак в России и ему подайте отбор в команду РКФ в Сербии, где он планирует натаскивать и выступать.

Другой, живет в Сербии, кормится с российских клиентов, но ему не с руки ехать отбираться в нашу страну. И вот эти интересанты на пару “ездят по ушам” своим российским клиентам и адептам, пытаясь опорочить Федерацию, ее президента и организуемые Федерацией мероприятия, имея целью заблокировать в РКФ проект отбора в команду, в котором предусмотрен отбор на территории РФ.

Для удовлетворения своих частных интересов не постеснялись попытаться манипулировать непрофильным членом комиссии РКФ по рабочим качествам, используя, по всей видимости, свои личные с ним отношения и его возможную неосведомленность в вопросах филд трайла, представив, наверное, себя большими знатоками и деятельными организаторами филд трайла в РФ. Компетенцию их обсуждать не буду, а что касается их участия в организации филд трайлов, лишь повторюсь, что уже как три года только Федерация Филд Трайла организует одноименные мероприятия. Манипуляторы же все это время только потребляли.

Отбор в команду РКФ должен быть в России, так как это выгодно большинству участников филд трайлового движения здесь и этот отбор будет здесь стимулировать развитие кинологии.

Хочет кто-то финансировать кинологию Сербии и при этом претендовать на участие в Кубках? Какие проблемы? Получаем гражданство любимой Сербии и пытаемся попасть в команду этой страны.

Другой вариант: есть много стран, у которых нет возможности отбирать собак у себя дома, поэтому они вынуждены платить сербам за проведение у них своих мероприятий. Можно под флагом этих стран попытаться “залезть на тумбочку”. У нас же все есть: поля, птица, климат. Значит надо здесь самим делать красиво. И тащить иностранцев сюда, чтобы они и тут показывали классных собак. В конце концов, если собираемся жить здесь, то здесь и надо все развивать, кинологию в том числе.

«Псарня» (c)

Ссылка на оригинал публикации и ее обсуждение в ФБ

Любителям 81 года, которых, тем не менее, не устраивают подходы к оценке собак по этим правилам, на мой взгляд, предложена отличная альтернатива в виде дисциплины “филд трайл” “охотничья практика”, утвержденной 15.05.2019 г. президиумом РКФ вместе с другими правилами новой для РФ национальной дисциплины “филд трайл”. Кому не терпится познакомиться с принятыми правилами, предлагаю познакомиться с текстом одного их вида – “ох. практика” для островных легавых до их официальной публикации. Если в официальной публикации и появятся отличия с текстом ниже, то не думаю, что они будут существенными:

«ОХОТНИЧЬЯ ПРАКТИКА»

1. ЦЕЛЬ.

1.1. Выявление выдающихся трайлеров, популяризация охоты с легавой собакой, а также совершенных методов ее натаски и дрессировки.

2.ВИД СОСТЯЗАНИЙ.

2.1. Филд трайл «охотничья практика» островных легавых проводится исключительно в открытый сезон охоты. Эти состязания представляют собой точный образ охоты. Состязания могут проводиться как с отстрелом, так и без него.

3. УГОДЬЯ.

3.1. Состязания проводятся на суше в обычных охотничьих угодьях, в которых производится охота с легавой собакой.

4. ДИЧЬ.

4.1. Филд трайл «охотничья практика» проводится по дичи, на которую обычно охотятся с легавыми. Состязания могут быть ограничены видом дичи при условии, что об этом ограничении будет указано в программе состязаний или в законодательстве.

5. ВЫСТУПЛЕНИЕ.

5.1. На филд трайле «охотничья практика» собаки могут выступать в одиночных пусках или в парах.

5.2. Длительность первого тура составляет минимум 15 минут при условии, что ни одна из выступающих собак не допускает дисквалифицирующую ошибку и обе удовлетворяют основным требованиям. Если одна собака снимается до окончания первого тура, то вторая собака дорабатывает оставшееся время после выступления всех собак в первом туре до начала повторных вызовов.

5.3. Продолжительность последующих туров отдана на усмотрение судей. Судьи могут вызывать собак столько раз и испытывать их так долго, как они сочтут необходимым. Они также могут оценить собаку по ее выступлению в первом туре.

5.4. В начале каждого тура и во время повторных вызовов собакам предоставляется льготная минута, в течение которой положительные работы засчитываются, а допущенные собакой ошибки, за исключением сознательного подъема причуянной дичи (толчок), не влекут за собой ее дисквалификацию.

5.5. В случае смены места, после взятия собаки на поводок, учет времени выступления приостанавливается и возобновляется после пуска собаки. В ходе повторного пуска собаки спор или пропуск дичи на ветер на первой параллели (слева и справа) не считаются ошибками, однако толчок дичи во время перезапуска влечет за собой дисквалификацию собаки.

5.6. После объявления об окончании выступления положительная работа, а также ошибки не учитываются, за исключением случаев, когда ведущему не удается взять со-баку на поводок.

5.7. На состязаниях без отстрела выстрел производится ведущим, по меньшей мере, во время одной положительной работы собаки в момент взлета птицы. Демонстрация собакой боязни выстрела влечет за собой ее дисквалификацию.

5.8. Состязания с отстрелом обслуживаются официальными стрелками, назначаемыми организаторами или охотпользователем. Отстрел дичи производится во время одной положительной работы собаки, а продемонстрированная собакой явная боязнь вы-стрела влечет за собой дисквалификацию.

5.9. После завершения подводки на состязаниях без отстрела, либо завершения процесса поиска и подачи битой дичи или подранка на состязаниях с отстрелом, либо сигнала судьи об окончании работы ведущий обязан взять собаку на поводок и подойти к председателю судейской комиссии.

5.10. Выставляя собак в парах, ведущие в течение всего выступления должны держаться рядом и следовать указаниям судей. Не допускается, чтобы ведущий препятствовал работе собаки своего партнера, злоупотребляя командами голосом или свистом. Особо ценится умеренное управление собакой во время ее выступления. Запрещается использование ультразвукового свистка.

6. СУДЕЙСТВО / ОЦЕНКА.

6.1. Собака может быть оценена, если она сделает, как минимум, одну положительную работу. С одной положительной работой по зайцу собака может претендовать только на оценку «отлично» без присуждения звания. На состязаниях с отстрелом оценивается работа собаки до и после выстрела. До выстрела собака должна искать и делать стойку по дичи, а после ее отстрела – искать и подавать битую или подранка. На состязаниях с отстрелом предусмотрена также подача с воды (см. ст. 4 общих правил филд трайлов).

Если на состязаниях с отстрелом у собаки не было возможности подать дичь во время выступления, следует прибегнуть (лучше сразу после окончания ее выступления) к подаче свежебитой пернатой дичи ( см. ст. 5 общих правил филд трайлов). В случае отказа от подачи заброшенной дичи собака может претендовать только на оценку «очень хорошо».

* Положительная работа, как правило, начинается с потяжки, затем следует напряженная стойка и, если требуется, подводка по команде. В момент подъема дичи и производства выстрела собака остается на месте неподвижной. В случае отстрела дичи собака остается неподвижной и при ее падении. После посыла на подачу собака находит и подает битую дичь или подранка ведущему точно в руку. Работа не считается завершенной, пока ведущий не возьмет собаку на поводок. Работа по пернатой дичи не за-считывается, если дичь не взлетает.

* Если требуется подводка, собака должна подводить уверенно и легко впереди ведущего и только по его команде, удерживая дичь на чутье. Длинные подводки допускаются при условии, что они будут производиться напряженно, решительно и без задержек. За отказ от подводки собака дисквалифицируется.

* Не следует путать подводку со спонтанным приближением собаки к дичи до подхода ведущего, направленным на удержание ее на чутье.

6.2. Судьи, оценивая собак, основываются не на количестве положительных работ, а на их качестве. Они должны обращать особое внимание на стиль и ход, свойственный по-роде, охотничью страсть, силу обоняния и постановку. На состязаниях с отстрелом судьи должны учитывать также то, как собака, посланная на розыск раненной или битой дичи, ее найдет, и то, как она ее подаст. В случае ненахождения или отказа от подачи битой дичи или подранка впоследствии найденных судьями, собака может претендовать только на оценку «очень хорошо».

6.3. Поиск должен быть активным, рациональным и систематичным. Поиск не должен регулироваться при помощи команд.

6.4. Местность должна быть полностью обыскана, и все возможности найти и отработать пернатую дичь должны быть использованы.

6.5. За преследование пернатой дичи собака снимается, за преследование зверя, если собака возвращается на первый призыв ведущего и возобновляет поиск, – нет.

6.6. Желательной является максимально возможная неподвижность при подъеме дичи и выстреле. Чтобы претендовать на высшую оценку, неподвижность должна быть абсолютной.

6.7. В парных выступлениях спонтанное секундирование обязательно. Если собака не секундирует или постоянно препятствует работе своего конкурента (преследование, бессистемный поиск, недостаточное послушание, пустые стойки), то она дисквалифицируется.

6.8. Будет дисквалифицирована (кроме ст. 5.4., 5.5.):

– собака, которая проявляет агрессию,
– собака, которая скулит или лает,
– собака, которая не соответствует данному формату состязаний,
– собака, которая не демонстрирует поиск (бежит, но не ищет),
– собака, которая по истечении одной минуты не начинает искать,
– собака, которая перемещается в поиске без системы,
– собака, которая уходит вглубь, оставляя необысканными угодья по сторонам,
– собака, которая выходит из повиновения ведущему, включая гоньбу,
– собака, которая во время своего выступления толкает (подъем причуянной дичи) пернатую дичь один раз,
– собака, которая дважды пропускает / спарывает (подъем непричуянной дичи) пернатую дичь,
– собака, которая делает в разных местах поля три твердые стойки, оказавшиеся пустыми;
– собака, которая спонтанно не секундирует,
– собака, которая в парных пусках постоянно препятствует работе другой собаки,
– собака, которая даже по команде не прекращает движение после подъема дичи и выстрела,
– собака, которая боится выстрела,
– собака, которая на состязаниях с отстрелом явно мнет дичь (мнущая хватка).

«Псарня» (c)

Ссылка на оригинал публикации и ее обсуждение в ФБ

С какой стороны от судьи мне стать?

Принято, чтобы названная первой собака пускалась слева. Если Вам для подхода к судьям нужно пересечь поле, зайдите как можно дальше позади судей, особенно, если Вам пускать собаку в ту сторону, откуда Вы идете. В этом случае не стесняйтесь зайти на добрые двадцать метров, чтобы вернуться в направлении, в котором Вам надо будет пустить собаку.

Собака не любит бежать в том направлении, откуда она пришла, не забывайте об этом.

Мне следует пускать собаку сбоку или впереди своего соперника?

Уважая своего соперника, старайтесь не пускать собаку раньше него, убедитесь, прежде чем пустить свою собаку, посмотрев в его сторону, что он тоже готов. Взгляд, кивок и поехали. Очень неприятно, когда соперник пускает свою собаку, не взглянув в мою сторону, чтобы убедиться в моей готовности.

Поиск в парах – это прежде всего распределение местности. Для красивого парного выступления собаки должны достаточно широко обыскивать местность, оказываясь в противоположных сторонах в конце каждый своей параллели.

Я должен свистеть, если моя собака уходит вглубь?

Если я не реагирую (чтобы не мешать моему сопернику), собака может выйти из-под контроля. Я дам команду свистком, но предварительно я уведомлю своего коллегу, что я буду вынужден вмешаться, и постараюсь выбрать момент, когда моя команда свистком меньше всего помешает его собаке: я в первую очередь удостоверюсь, что его собака не производит потяжку и не находится слишком близко от меня. Иногда команда свистком, поданная на краю челнока, будет полезна обоим.

Моя собака следует за соперником, я даю команду свистком?

В этом случае будет лучше, если мой соперник станет моим союзником…Мы оба даем команду и иногда это работает.

Моя собака всегда позади другой, у нее совсем нет шанса оказаться первой под птицей. Что делать?

Рекомендовано умеренное использование свистка, но нет рекомендаций по ограничению управления при помощи жестов. Правда для этого необходимо, чтобы бы собака Вас увидела.

Когда собаки возвращаются, я начинаю потихоньку бежать по диагонали в одном с ними направлении, вытягивая руку, чтобы помочь собаке соперника продолжить свой челнок. Как только его собака уходит, я немедленно начинаю бежать в другом направлении, меняя руку, чтобы обрезать параллель моей собаки и направить ее в противоположном направлении, после чего я возвращаюсь, чтобы занять место рядом со своим соперником.

Моя собака делает стойку. Что делаю я? Я бегу как можно быстрее, чтобы закончить работу? Я жду подхода своего соперника?

Если конкурент далеко, ничего Вам не мешает немного пробежаться, чтобы приблизиться к стойке и, возможно, поднять птицу, что будет зачтено в работу. Но внимание! Следует быть очень бдительным и следить за возможным приближением собаки конкурента. Если это происходит, я должен немедленно остановиться, чтобы собака соперника смогла отсекундировать в наиболее благоприятных условиях.

Собака конкурента отлично секундирует. Теперь я могу подойти к собаке?

Сначала я должен дождаться, чтобы соперник подошел к своей секундирующей собаке. Одно мое движение к собаке на стойке, а тем более посыл ее на подводку с большой вероятностью могут стать причиной того, что собака конкурента может прекратить секундировать. Я равняюсь с собакой конкурента, ни в коем случае не иду дальше – жду подхода конкурента к своей собаке и только после его подхода к ней направляюсь к своей. Птица взлетает, я стреляю, беру собаку на поводок и возвращаюсь к судьям.

С какой стороны мне теперь стать?

Я становлюсь с той стороны, где был в начале выступления? Я жду, что мне укажут, в какую сторону я должен пускать?

Обычно я должен пускать с другой стороны, но если судья мне ничего не говорит, я из учтивости спрашиваю у конкурента, у которого не было работы, в какую сторону он хотел бы пустить собаку. Мы пускаем, моя собака делает стойку слева.. подводка… пусто. Возвращаемся к судьям.

Я пускаю с той же стороны, чтобы проверить? Или это мой партнер по паре будет проверять?

Стойка моей собаки не закончилась подъемом слева -значит, моему партнеру надо будет проверить наличие птицы, а я должен стать справа. Если у меня не было стойки, ничего не мешает мне перезапустить собаку с той же стороны. Однако, как правило, судья указывает, в каком направлении каждому надо будет пустить свою собаку.

Если другая собака находится на стойке, могу ли я дать команду свистком, чтобы моя собака начала секундировать?

Нет, свистеть своей собаке нельзя, если другая собака находится на стойке. Если моя собака приближается к другой собаке на стойке и, если я не уверен в том, что она секундирует, я все-равно не должен вмешиваться, чтобы стимулировать секундирование. Если собака не секундирует, если она оказывается рядом с собакой на стойке, то я должен взять ее на поводок и увести, чтобы позволить собаке конкурента произвести подводку и закончить свою работу.

Таким образом, управление собакой в парных выступлениях требует постоянного внимания и быстрого анализа при принятии решений.

Ссылка на оригинал публикации и ее обсуждение в ФБ

Представители России более-менее полноценно участвуют в европейских чемпионатах и кубках островных легавых с 2014 года. Результаты у российских собак пока довольно скромные, а те заметные, что есть, получены собаками отнюдь не с российскими приставками, т.е. собаками не российского разведения, и вели преуспевших собак на этих состязаниях ведущие не с российским гражданством. По сути, до сих пор под российским флагом выступала не российская кинология, а кинология Италии, Германии, Испании или Сербии.

Формирование российской команды происходит по принципу: кто захотел, тот и участвует. И так получается, что участвуют под российским флагом, как правило, те собаки, которые натаскиваются и выступают заграницей. Соответственно, отбор в команду РФ, а если быть точным, в команду РКФ, фактически, производится без участия собак, которые натаскиваются и успешно выступают в РФ по международным правилам, которые к тому же в основном имеют российские приставки, т.е. являются полноценными представителями российской кинологии.

Разговор о том, что необходимо разработать положение о принципах отбора в команду РКФ заинтересованными лицами начался года три тому назад, но он долго так и оставался только разговором, а команда РКФ продолжала формироваться по принципу, указанному выше. Естественно, что такой порядок формирования команды РКФ вполне устраивал тех иностранных натасчиков, кто зарабатывает на натаске собак российских владельцев, а также некоторых российских товарищей, которые имеют свой интерес участвовать в итальяно-сербской кинологии или посредничать при, как правило, бессмысленных для российских владельцев тратах на неё. Естественно и их противодействие разработке положения, в котором были бы четко прописаны принципы формирования команды РКФ, так как очевидно, что такое положение предусматривало бы контроль РКФ за этим процессом, который возможен только при условии отбора по результатам отборочных квалификационных мероприятий под эгидой РКФ, а это в свою очередь значит, что они будут проходить только на территории РФ.

Аргументы сторонников проведения отборочных на территории страны организатора международных мероприятий не выдерживают элементарной критики.

Аргумент первый. Угодья страны организатора отличаются от угодий РФ.

Контраргумент. Во-первых, в РФ можно найти угодья на любой вкус. В том же Крыму, где сегодня проходят российские мероприятия легавых по международным правилам, есть все типы угодий, в которых проходят чемпионаты и кубки Европы. Сербская пахота? Не вопрос. Французские или испанские зеленя? Пожалуйста.

Во-вторых, сформированная команда в любом случае должна будет отправиться в страну проведения международных состязаний заранее, чтобы собаки адаптировались под угодья. К тому же ведущим желательно заранее знать, что они отобраны в команду, чтобы подвести собаку в оптимальной форме к дате непосредственно чемпионата и кубка , а не выкладываться с ней уже на отборочных незадолго до, отдаваясь воле случая. Другими словами, у ведущих гораздо больше мотивации оптимально подготовить собаку к чемпионату или кубку, если она будет отобрана загодя, лучше за год, а не за одну или две недели перед событием. Какой вообще смысл вкладываться в собаку финансово для довольно таки затратного участия в европейских мероприятиях, если ее участие в Чемпионате или Кубке определится в последний момент?

Аргумент второй. Иностранным натасчикам надо будет везти собак в РФ для участия в квалификационных отборочных мероприятиях. Это затратно.

Контраргумент. Во-первых, не менее затратно везти собак из России для отбора в Европу. А если 30 собак будут претендовать на участие? Всем 30 надо выехать в Сербию, Испанию или во Францию? Во-вторых, на каких мероприятиях будет производиться отбор и какие возможности контроля со стороны РКФ? Не секрет, что для сдаивания денег с не очень сведущих российских владельцев есть европейская практика раздачи высоких квалификаций и даже званий на междусобойчиках собакам, которые на статусных или рейтинговых мероприятиях не могут выпрыгнуть из оценки оч.хор., которая, по идее, должна ставить крест на спортивной карьере собаки. В этом смысле примечателен скандал, который приключился на Чемпионате Европы Большого поиска среди сеттеров в этом году, когда собака российского владельца с оценкой оч.хор. стала вице-чемпионкой среди сук. То ли положение о чемпионате изменили под эту ситуацию, то ли его так прописали изначально – неизвестно. В любом случае, найти это положение и узнать кем и когда оно утверждено нашим представителям так и не удалось. Может это удастся швейцарским представителям, которые и возмутились таким вице чемпионством.

Аргумент третий. Отбирать по результатам всех выступлений за год без проведения квалификационных отборочных мероприятий.

Контраргумент. Выше говорилось про европейские междусобойчики. Но не только это проблема. В России проводится сравнительно мало мероприятий, поэтому собаки, выступающие в России, оказываются заведомо в неравных условиях. Установление же необходимости отбираться на международные состязания в РФ естественным образом стимулировало бы рост числа таких мероприятий, а также качество представляемых на них собак.

И в качестве заключения. В 2018 году положение о принципах отбора в команду на международные состязания в РКФ было все-таки разработано. Ознакомиться с ним можно на сайте РКФ. Согласно пункту 1.3. «Отбор в сборную команду РКФ для участия в международных состязаниях производится по результатам квалификационных специализированных состязаний», которые проводятся под эгидой РКФ. Другими словами, собак, участвовавших в 2019 году на Кубке Европы за команду РКФ, никто и никак не отбирал, хотя положение о принципах отбора уже действовало. И у меня в связи с этим возникает вопрос: а почему собаки, которые были квалифицированы в РФ под судейством судей чемпионатов Европы, в том числе и с высшими званиями, остались дома, а на тумбочку с флагом РФ полезли ведущие и владельцы собак, которые на звание могут налаять разве только в сербской кафане? И на каком основании ведущие этих собак могут тут пытаться блокировать положение РКФ, в котором прописывается необходимость отбора в команду на территории РФ? Это что, лоббирование финансовых интересов сербско-итальянской кинологии или преследование своих личных интересов?

Если мы хотим развивать кинологию здесь, то надо мотивировать владельцев здесь показывать своих классных собак. В конце концов, это дополнительный стимул нашим заводчикам и ведущим совершенствовать своих собак и тем самым развивать российскую кинологию.

«Псарня» (c)

Ссылка на оригинал публикации и ее обсуждение в ФБ